Comparez les 10 meilleurs formateurs Make selon votre besoin en 2026

Comparez dix formateurs et organismes Make selon leur niveau, leur durée, leur format et leur accompagnement publiés en 2026.

Mis à jour le

01

Anthony Mathiot anime une formation Make d’une journée

Personne

Alfie annonce un format court pour débuter ou progresser

Alfie attribue à Anthony Mathiot une formation de sept heures sur une journée, destinée à un public débutant à intermédiaire. Le groupe annoncé réunit de un à six participants.

Lire le détail

La formation peut se dérouler en présentiel ou à distance

La session peut avoir lieu dans les locaux du client, dans un espace loué ou en visioconférence. Cette souplesse peut convenir à un indépendant comme à une petite équipe, sous réserve de confirmer la formule disponible à la date choisie.

L’accompagnement annoncé reste à confirmer selon le programme retenu

La page mentionne un support pédagogique et un formateur disponible pour répondre aux questions et corriger les scénarios réalisés. Le programme peut toutefois être personnalisé. Consultez la page officielle d’Alfie et demandez quels exercices, corrections et contenus s’appliquent à votre session.

alfieformation.fr
02

Fabien Ugo anime une formation Make de deux jours

Personne

Le programme dispose de deux journées annoncées

Alfie propose une formation animée par Fabien Ugo sur deux jours, soit quatorze heures. Elle vise un niveau débutant à intermédiaire et accueille, selon la page, de un à six participants.

Lire le détail

Le format peut convenir à une équipe qui recherche davantage de temps encadré

Cette formule double la durée annoncée pour la formation d’Anthony Mathiot chez le même organisme. Ce temps supplémentaire peut retenir l’attention d’une équipe qui souhaite travailler plus longtemps avec un formateur, mais il ne prouve ni un programme deux fois plus dense ni de meilleurs résultats.

Le contenu détaillé doit être comparé au besoin opérationnel

Ouvrez la page officielle d’Alfie pour comparer les deux programmes. Demandez quels scénarios seront construits, quelle place occuperont vos cas métier et comment le formateur corrigera les exercices.

alfieformation.fr
03

Crews Education propose une formation Make en visioconférence

Organisme

La formule principale annonce quatorze heures en visioconférence

Crews Education publie une formule inter-entreprise de quatorze heures sur deux jours en visioconférence. La page, annoncée comme mise à jour le 21 septembre 2026, mentionne un accompagnement individualisé par son équipe.

Lire le détail

Le groupe comprend au maximum cinq apprenants d’après Crews Education

La limite affichée atteint cinq personnes. Ce format peut faciliter les échanges dans une petite équipe, sans garantir à lui seul leur fréquence ni leur qualité.

La durée exacte et le niveau doivent être confirmés avant toute démarche

La page évoque aussi un apprentissage « en une journée », alors que la formule principale affiche deux jours et quatorze heures. Elle ne publie aucun niveau formel. Elle demande seulement l’accès à un compte Make et décrit des objectifs allant de la découverte de l’environnement aux outils avancés.

Consultez Crews Education et faites confirmer la durée, le point de départ attendu et le programme correspondant à votre formule.

crews-education.com
04

Arthur et Baudouin animent les formations Make d’InPulp

Duo de formateurs

Le format individuel comprend huit heures à distance

InPulp attribue à Arthur et Baudouin la production, la réalisation et l’animation de sa formation. Le format individuel comprend huit heures, réparties en sessions de deux heures à distance.

Lire le détail

Les ateliers comprennent quatorze ou vingt et une heures

La page publie aussi un atelier de quatorze heures sur deux jours et un autre de vingt et une heures sur trois jours. InPulp indique qu’aucun prérequis n’est nécessaire, sans donner de niveau formel à ces parcours.

Les modalités publiées peuvent répondre à des besoins individuels ou collectifs

Le format individuel peut retenir l’attention d’un indépendant ou d’un porteur de projet. Les ateliers fournissent un cadre collectif plus long pour des équipes opérationnelles. Cette adéquation constitue une piste de présélection fondée sur le format, et non une preuve de résultat.

La page d’InPulp, qui indique une dernière mise à jour au 22 mars 2026, détaille les trois formules.

inpulp.tech
05

Louis de Vaumas contribue à la même autoformation Make

Personne

La page associe deux experts au parcours

Contournement cite Louis de Vaumas aux côtés de Lilian Sevoumian pour la formation Make de A à Z. Cette attribution commune ne permet pas de conclure que Louis de Vaumas conçoit ou anime seul l’intégralité des vingt-trois heures.

Lire le détail

Le format vise notamment les débutants

L’organisme présente cette autoformation comme un parcours progressif destiné notamment aux personnes qui débutent. Les exercices annoncés accompagnent cette progression, selon sa propre description commerciale.

L’étendue du rôle individuel doit être vérifiée auprès de l’organisme

Si le choix de l’intervenant compte pour vous, consultez la page officielle de Contournement et demandez quelles parties relèvent de Louis de Vaumas. La page disponible associe les deux personnes au parcours sans détailler ici leur répartition complète.

contournement.io
06

Lilian Sevoumian contribue à une autoformation Make de vingt-trois heures

Personne

Le parcours se suit en autonomie

Contournement associe Lilian Sevoumian à sa formation Make de A à Z, annoncée sur vingt-trois heures en autonomie. L’organisme présente le parcours comme adapté notamment aux débutants.

Lire le détail

Contournement annonce des exercices pratiques

La page évoque des exercices concrets et réalistes. Cette description provient de l’organisme qui vend la formation et ne constitue pas une évaluation indépendante de sa pédagogie.

Ce format demande de vérifier votre capacité à apprendre sans sessions régulières en direct

L’autoformation peut convenir si vous maîtrisez votre calendrier et savez progresser sans rendez-vous récurrents. Avant de choisir, consultez la présentation de Contournement et vérifiez les modalités d’aide disponibles lorsque vous bloquez sur un exercice.

contournement.io
07

Franck Scandolera propose un parcours Make en trois journées

Personne

Le parcours couvre trois niveaux annoncés

La page de Formations Analytics associe Franck Scandolera à trois modules distincts d’une journée : débutant, avancé et expert. Ce découpage peut servir de repère si vous recherchez une progression graduelle plutôt qu’une initiation isolée.

Lire le détail

Le programme publie plusieurs thèmes techniques avancés

Le programme annonce les routeurs, les filtres, les webhooks, les API HTTP, les tableaux, les itérateurs, les agrégateurs, les Data Stores, la gestion des erreurs et l’intégration de l’intelligence artificielle. Cette liste provient du prestataire. Elle décrit le contenu annoncé, sans attester le niveau effectivement atteint par chaque participant.

Cette offre mérite une vérification si vous recherchez une progression structurée

Vous pouvez examiner le détail des trois modules sur Formations Analytics. Vérifiez si l’inscription couvre une seule journée ou l’ensemble du parcours, puis confrontez les exercices et prérequis de chaque niveau à votre maîtrise actuelle.

formations-analytics.com
08

Joanny Thevenin anime une formation qui associe Make et Notion

Personne

Le programme combine deux outils

Alfie attribue à Joanny Thevenin une formation de sept heures sur une journée pour un public débutant. Le programme porte sur Make et Notion. Il ne s’agit donc pas d’une journée exclusivement consacrée à Make.

Lire le détail

Alfie annonce un appel de cadrage et des exercices

La page prévoit un appel de cadrage avec le formateur avant la formation et au moins deux exercices par demi-journée. Le groupe annoncé comprend de deux à six participants.

Cette offre doit être écartée si vous recherchez un parcours exclusivement consacré à Make

La combinaison des deux outils peut correspondre à un projet qui les mobilise ensemble. Si vous voulez approfondir uniquement Make, comparez le temps réellement consacré à chaque outil sur la page d’Alfie.

alfieformation.fr
09

Frank Albrecht intervient dans le parcours Make de l’École Cube

Personne

La page associe Frank Albrecht aux experts du parcours

L’École Cube présente Frank Albrecht comme spécialiste de l’automatisation et de la gestion des données, ainsi que comme consultant dans le domaine du No-Code. Ces qualifications viennent de la page de l’organisme.

Lire le détail

Le parcours se déroule en ligne et à temps partiel

La formation Make de l’École Cube se suit entièrement en ligne et à temps partiel. Elle totalise vingt-cinq heures selon la page officielle.

Son rôle précis doit être vérifié avant l’inscription

La présence de Frank Albrecht dans la section consacrée aux experts ne précise pas à elle seule quelles séquences il anime ni sa participation à chaque session. Consultez le parcours de l’École Cube et demandez l’identité des intervenants prévus.

ecole.cube.fr
10

L’École Cube propose un parcours Make accompagné en ligne

Organisme

Le parcours vise une progression du niveau débutant au niveau intermédiaire-avancé

L’École Cube annonce une progression du niveau débutant au niveau intermédiaire-avancé. Le parcours totalise vingt-cinq heures à temps partiel et se déroule entièrement en ligne.

Lire le détail

L’accompagnement combine plusieurs modalités publiées

La page décrit des contenus guidés, des exercices progressifs, des ateliers collectifs et un accompagnement individuel. Ces modalités peuvent intéresser une personne qui cherche davantage de suivi qu’avec une autoformation seule. Leur fréquence et leur contenu précis doivent toutefois être confirmés.

La durée en mois demeure contradictoire sur la page officielle

La même page affiche trois mois dans un bloc et quatre mois dans un autre. Cette contradiction peut venir de sessions différentes ou d’un contenu non actualisé, mais les informations disponibles ne permettent pas de trancher. Demandez la durée applicable avant toute inscription auprès de l’École Cube.

ecole.cube.fr

En bref

  • Le meilleur formateur Make dépend de votre niveau, du temps disponible, du format souhaité et de l’accompagnement attendu.
  • Les offres publiées vont d’une journée de sept heures à une autoformation de vingt-trois heures ou à un parcours en ligne de vingt-cinq heures réparties sur plusieurs mois.
  • Aucun acteur n’a acheté sa position à cette date. Si une position devenait payante, elle devrait porter visiblement la mention « Annonce ».

Choisir le meilleur formateur Make pour votre situation exige d’abord de préciser ce que vous voulez apprendre et dans quel cadre. Un indépendant qui avance à son rythme, une PME qui réunit plusieurs collaborateurs et une personne qui cherche une progression du niveau débutant au niveau expert ne suivront pas nécessairement le même parcours.

Ce classement compare dix acteurs à partir de critères vérifiables sur leurs pages publiques : le niveau annoncé, le contenu du programme, la durée, le format et les modalités d’accompagnement. Les affirmations sur les compétences des intervenants, la pédagogie ou les résultats proviennent des prestataires concernés. Elles établissent ce qu’ils publient, mais elles ne prouvent pas indépendamment la qualité des formations.

Comment choisir le meilleur formateur Make selon votre contexte ?

Le niveau annoncé détermine la première présélection

Commencez par confronter votre niveau réel au point de départ affiché. Certaines pages annoncent clairement un public débutant à intermédiaire ou une progression jusqu’au niveau expert. InPulp ne demande aucun prérequis, mais cette condition ne suffit pas à définir un niveau formel. Crews Education exige seulement l’accès à un compte Make et décrit des objectifs qui vont de la découverte de l’environnement aux outils avancés, sans étiqueter le niveau initial ou final.

Le format doit correspondre à votre organisation

Une autoformation Make réduit les contraintes d’agenda, mais elle réclame davantage d’autonomie. Une journée encadrée concentre l’apprentissage. Un parcours étalé sur plusieurs mois laisse plus de temps entre les séquences, tandis qu’un atelier collectif peut mieux cadrer une équipe.

Le distanciel ne recouvre pas toujours la même expérience. Il peut désigner une session en visioconférence, des rendez-vous individuels à distance ou un parcours entièrement en ligne avec des contenus guidés.

Le contenu publié permet d’évaluer la profondeur du parcours

La durée seule renseigne mal sur la profondeur technique. Cherchez les thèmes directement nommés dans le programme et rapprochez-les de vos futurs scénarios.

Formations Analytics cite notamment les routeurs, les webhooks, les API HTTP, les Data Stores et la gestion des erreurs. Les autres pages résumées ici ne documentent pas toutes ces notions avec la même précision. Leur absence dans cette comparaison signifie que les informations disponibles ne les établissent pas, et non que les formations les excluent nécessairement.

L’accompagnement annoncé doit être vérifié avant l’inscription

Les pages mentionnent selon les cas des exercices, un appel de cadrage, des ateliers collectifs, une correction des scénarios ou un accompagnement individuel. Demandez comment ces modalités s’appliquent concrètement à la formule envisagée : fréquence, taille du groupe, disponibilité du formateur et nature des retours.

Les prix, certifications, garanties, résultats et avis indépendants ne sont pas documentés de manière homogène pour les dix acteurs. Ils ne peuvent donc pas servir ici à les départager.

Le classement distingue les personnes, le duo et les organismes

Une personne peut animer une offre publiée par une structure

Franck Scandolera, Anthony Mathiot, Fabien Ugo, Lilian Sevoumian, Louis de Vaumas, Frank Albrecht et Joanny Thevenin désignent des personnes. Leurs formations ou interventions apparaissent toutefois sur les pages de structures telles qu’Alfie, Contournement, Formations Analytics ou l’École Cube.

Cette distinction compte au moment de vérifier qui animera réellement une session. Une page peut associer un intervenant à un parcours sans préciser l’étendue exacte de son rôle pour chaque date.

Un duo reste distinct de l’organisme qui commercialise la formation

Arthur et Baudouin forment le duo auquel InPulp attribue la production, la réalisation et l’animation de sa formation Make. InPulp constitue la structure qui publie et commercialise l’offre. Les noms des intervenants et celui de l’organisme ne sont donc pas interchangeables.

Un organisme peut proposer un parcours avec plusieurs intervenants

L’École Cube et Crews Education sont des organismes, et non des personnes. Un organisme peut structurer un programme, organiser les sessions et mobiliser un ou plusieurs intervenants. Vérifiez le nom de la personne qui animera votre formule lorsque cette donnée influence votre choix.

Le tableau compare les dix offres Make sur des critères vérifiables

RangActeur et typeNiveau explicitement annoncéDurée publiéeFormat et accompagnement documentésPage officielle
1Franck Scandolera, personneDébutant, avancé et expertTrois modules d’une journéeParcours structuré en trois niveauxConsulter l’offre
2Anthony Mathiot, personneDébutant à intermédiaireUne journée, sept heuresPrésentiel ou distanciel, support et correction des scénarios annoncésConsulter l’offre
3Fabien Ugo, personneDébutant à intermédiaireDeux jours, quatorze heuresPrésentiel ou distanciel, groupe de un à six participantsConsulter l’offre
4Lilian Sevoumian, personneParcours présenté notamment pour les débutantsVingt-trois heuresAutoformation avec exercices annoncésConsulter l’offre
5Louis de Vaumas, personneParcours présenté notamment pour les débutantsVingt-trois heuresMême autoformation, rôle individuel non détailléConsulter l’offre
6Arthur et Baudouin chez InPulp, duoNiveau formel non documenté, aucun prérequis annoncéHuit, quatorze ou vingt et une heuresSessions individuelles à distance ou ateliers collectifsConsulter l’offre
7Frank Albrecht chez l’École Cube, personneParcours annoncé du niveau débutant au niveau intermédiaire-avancéVingt-cinq heuresEn ligne, à temps partiel, rôle individuel à confirmerConsulter l’offre
8Joanny Thevenin, personneDébutantUne journée, sept heuresMake et Notion, appel de cadrage et exercices annoncésConsulter l’offre
9École Cube, organismeDébutant à intermédiaire-avancéVingt-cinq heures, trois mois ou quatre mois selon deux blocs contradictoiresEn ligne, exercices, ateliers collectifs et accompagnement individuelConsulter l’offre
10Crews Education, organismeNiveau formel non documentéQuatorze heures sur deux jours, avec une mention contradictoire d’une journéeVisioconférence, cinq apprenants au maximum, accompagnement individualisé annoncéConsulter l’offre

Votre présélection dépend du niveau, du temps et du cadre attendu

Vous pouvez privilégier un parcours progressif si vous recherchez plusieurs niveaux

Le parcours associé à Franck Scandolera comprend trois journées distinctes, du niveau débutant au niveau expert. L’École Cube annonce une progression du niveau débutant au niveau intermédiaire-avancé sur vingt-cinq heures. Comparez ensuite les thèmes détaillés et le rythme, car ces deux structures ne découpent pas l’apprentissage de la même façon.

Vous pouvez retenir un format court si votre disponibilité reste limitée

Les formations d’Anthony Mathiot et de Joanny Thevenin durent chacune sept heures. Celle de Joanny Thevenin partage toutefois son programme entre Make et Notion. Le format individuel d’InPulp répartit huit heures en sessions de deux heures, ce qui change l’organisation malgré une durée proche.

Vous pouvez examiner les offres collectives si vous formez une équipe

Alfie annonce des groupes de un à six participants pour Anthony Mathiot et Fabien Ugo. InPulp publie des ateliers de deux ou trois jours, tandis que Crews Education limite sa formule affichée à cinq apprenants. Demandez comment le contenu s’adapte à vos processus et quels exercices mobiliseront les cas de votre équipe.

Vous devez demander confirmation lorsque les informations publiées se contredisent

L’École Cube affiche trois mois puis quatre mois sur une même page. Crews Education mentionne une journée ainsi qu’une formule de deux jours et quatorze heures. Ces écarts empêchent de retenir une durée définitive sans réponse directe des organismes.

Ce qu’il faut retenir

Sélectionnez deux ou trois offres en fonction de votre niveau, de votre disponibilité et du cadre recherché. Ouvrez ensuite leurs pages officielles, puis demandez le programme applicable, la durée exacte, l’identité de l’intervenant et les modalités d’accompagnement.

Vérifiez aussi les données que cette comparaison ne peut pas établir de façon homogène : les prix, les certifications, les garanties, les résultats et les avis indépendants. Une durée plus longue, un groupe plus réduit ou une page plus détaillée ne démontrent pas à eux seuls une meilleure qualité.

Vous pouvez utiliser Contactez la rédaction pour signaler une correction ou demander une présence commerciale. Cette démarche ne promet aucune position, aucun trafic, aucun résultat de référencement ni aucun délai.

FAQ

Quel formateur Make faut-il examiner lorsqu’on débute ?

Anthony Mathiot et Fabien Ugo animent des formations annoncées pour un public débutant à intermédiaire. Joanny Thevenin intervient sur une journée destinée aux débutants, mais son programme combine Make et Notion. Contournement présente son autoformation avec Lilian Sevoumian et Louis de Vaumas comme accessible notamment aux débutants. L’École Cube annonce aussi un départ au niveau débutant.

InPulp ne demande aucun prérequis, mais ne publie pas de niveau formel. Votre choix dépendra donc aussi du rythme et de l’encadrement souhaités.

Quelle formation Make propose le parcours publié le plus long ?

L’École Cube publie vingt-cinq heures à temps partiel, soit la durée horaire la plus longue parmi les offres comparées. Sa page indique toutefois trois mois à un endroit et quatre mois à un autre. Contournement annonce vingt-trois heures en autonomie.

Ces chiffres comparent des volumes et des rythmes différents. Ils ne mesurent pas la qualité ni la profondeur effective de chaque formation.

Peut-on suivre ces formations Make à distance ?

Plusieurs pages documentent un accès à distance. Alfie prévoit la visioconférence, InPulp répartit notamment son format individuel en sessions distancielles, l’École Cube annonce un parcours entièrement en ligne et Crews Education publie une formule en visioconférence. Contournement commercialise une autoformation.

Vérifiez si le mot « distance » désigne des séances en direct, des contenus en autonomie ou une combinaison des deux.

Quelle différence existe-t-il entre un formateur et un organisme de formation ?

Un formateur désigne une personne qui intervient dans l’apprentissage. Un organisme structure et commercialise une offre, organise ses modalités et peut faire intervenir plusieurs personnes.

Arthur et Baudouin forment ainsi un duo qui anime l’offre publiée par InPulp. Frank Albrecht est une personne associée aux experts du parcours commercialisé par l’École Cube. L’École Cube, InPulp et Crews Education désignent des structures.

La visibilité ou la précision d’une page renseigne sur ce que l’acteur publie. Elle ne démontre ni la qualité de l’enseignement ni les résultats obtenus.

Quelles informations faut-il encore vérifier auprès des prestataires ?

Demandez le prix applicable, le programme détaillé, les prérequis, l’identité de l’intervenant, le calendrier et les modalités concrètes d’accompagnement. Vérifiez également toute certification, garantie, statistique de résultat ou affirmation issue d’avis clients avant de l’intégrer à votre décision.

Pour l’École Cube et Crews Education, demandez explicitement quelle durée s’applique à la session envisagée.

Rédigé par Par Claire Ménard.